Официальный ответ руководства:

1. Условия приёма слайд-шоу и критерии оценки работ - это разные вещи. Условия - формальные требования, по которым работа попадает на конкурс. Критерии оценки - параметры, устанавливаемые Экспертами для выявления лучшей работы, соответствующие их представлениям о качестве слайд-шоу.

2. Выбор Жюри может не совпадать с мнением участников и представителей компании, т.к. Жюри является независимым.

3. Победители конкурса - три работы, выбранные в соответствии с заранее объявленными условиями (выбор Экспертов, Компании и Зрителей). Специальные призы ГД получают работы, выбранные лично ГД в соответствии с его вкусом.

4. Анализ претензий показывает, что основная проблема - это несоответствие ожиданий и реальности, а именно выбор не тех работ, которые ожидал данный участник. Если ознакомиться с темами предыдущих конкурсов, то можно убедиться, что довольны и благодарны те участники, которые победили.

Мало кто утверждает, что его выбрали несправедливо. Зато многие утверждают, что его НЕ выбрали несправедливо. Очевидно, что эта проблема носит субъективный характер и присутствует на любом конкурсе.

5. Мы постараемся учесть максимум конструктивных предложений, высказанных в этой теме.

6. Мы искренне благодарны участникам конкурса за доверие, терпение и ценные предложения!

Не хотела продолжать всю эту бессмысленную дискуссию, но возмущена до глубины души. Никакого уважения к организаторам и жюри. Немотря на то, что все расписали по пунктам и максимально ответили на все вопросы. Хоть бы один написал слова благодарности! Одни претензии! Самое интересное, что если бы работы, тех кто так не доволен результатами, вошли в список призеров, они бы здесь сейчас сидели тихо и помалкивали в тряпочку.
Где такое видано?! Никого не обошли вниманием! И призеров, и финалистов и ВСЕХ участников - ВСЕМ выделили призы, купоны. скидки!
Что Вы тут устроили???
КАК может работа победить, если материал полностью взят из интернета?
А то что жюри не рассматривало их в качестве претендентов на призовые места, так это нормально.
Вы же накачали не просто фотографии, а КАЧЕСТВЕННЫЕ, виноград, картины, осенние цветы и так далее...сделанные профессионалами. Поставили их в работу, придали движение и нате - смотрите какой я Мастер...какую красоту создал. Так это не Ваша красота. Вашей работы здесь максимум на 10 процентов и Вы еще хотите за это призовое место???
Не кажется Вам всем, что это несколько странно выглядит?
Хотя бы подумали Как Вы все здесь смотритесь со своими претензиями и ничем не обоснованными амбициями.

Амбиции как раз у вас! Люди поделись своим мнением, которое , почему -то отличается от Вашего))) Почему Вы не даете право людям высказать своем мнение в отношении конкурса и работы жюри? И если большинство не согласно с решением жюри, то надо это признать, а не устраивать истерики и не искать причины, почему люди не довольны. Вы не объективны в оценке работ-так как многие использовали свой материал, и написали об этом открыто. Вы же не хотите признать и это..А только призываете всех к совести, но на свою совесть Вы не обращаете никакого внимания. Я пишу еще раз-что мой друг использовал свои личные фотографии, так как он проффотограф. Ошибка конкурса в том, что голосование надо доверить зрителям, а не 5-7 людям, которые и в Фотошоу Про не особо и разбираются, как я узнал. Так-что, Катерина, успокойтесь , и не обижайте участников, которые выложились не на 10 процентов, как Вы пишите, а на все 100. А что не рассматривали технические сложности-тоже удивило..такое чувство, что в работе вы искали только свой личный материал и ничего более. Странно это все..

Не хочу обидеть автора работ победителя. Любая работа это труд. Но были и другие хорошие работы, которые могли войти в семёрку.

Выбор ГД - это его личный выбор, тут никаких комментариев быть не может. На то и специальные призы.

Обсуждение конкурса 2014, стр.2, сообщения №№ 47, 49
Александр Капырин пишет:
2. Может ли один участник (или один клип) стать победителем более, чем в одной номинации?
ShowAdmin: Нет, не может
Александр Капырин пишет:
2. В случае победы в одной номинации мои другие клипы автоматически выбывают из конкурса?
ShowAdmin: Именно так.
Руководитель проекта "ФотоШОУ"

Где Вы такое увидели? Три номинации - три разных автора
Остальные - ФИНАЛИСТЫ. Разницу чувствуете?

Кто-нибудь обратил внимание, что две работы одного автора вошли в финал. Одна работа победили в номинации "выбор экспертов", вторая вошла в семерку специальных призов. По-моему это очень странно. Как будто в конкурсе участвовало не 187 работ, а 20 и не из чего было выбрать.

И тут ошибка вышла.Выходит один человек получил два приза..а остальные 170 работ остались незамеченными. Удивляет такое отношение к участникам конкурса. И неужели это не исправят? Администрация! Обратите пожалуйста на ЭТО внимание!!!

удалили с Ютуба свои поздравления в мой адрес, где админ. поздравил меня письменно в пятницу с присуждением мне приза зрительских симпатий.

Извините, но вы явно что-то путаете. Победители были определены в ПОНЕДЕЛЬНИК, 23 ноября. Я не знаю, кто вас поздравлял и с чем, но мы ни в одном конкурсе на YouTube никому ничего не пишем. Вся информация от нас может быть только по двум каналам:

- На этом форуме от меня и от irina-ams (и ни от кого больше)
- По электронной почте с адресов @ams-soft.ru

Таким образом, вам написал кто-то, не относящийся к нашей компании. О его мотивах можно только предполагать.

Добрый день! Можно ссылку на коллекции шаблонов?

http://fotoshow-pro.ru/new-templates.php

Просто хочу учесть ошибки и не допускать их в дальнейшем. Заранее благодарю.