EV пишет:Насчет АВТОРСКОГО ПРАВА в условиях конкурса не было сказано! И про скачанный материал тоже..Выходит жюри само решило, что правильно, а что не правильно! И отбор работ осуществлялся исключительно на том, свой материал использован или чужой..Хотя никто из жюри не может точно сказать...что материал чужой! Значит жюри не объективно судит работы. Далее, в отношении украшений...вот тут я совсем пас..Уж как не Вам, Екатерина, этого не знать..В ваших шаблонах этих украшалок очень предостаточно...Даже через чур..Однако вы не считаете это ошибкой.Да и фото у вас в шаблонах далеко не свои. Выходит, что Ваши объяснения не убедительны. В условиях конкурса НЕ было таких критериев-по каким судили вы -жюри. Значит конкурс оказался не по правилам? Так?
Почему критерии отбора вырабатывались уже в процессе работы жюри? Может быть многие не допустили таких"ошибок". Считаю, что жюри не справилось со своей работой. Тем более, эта Программа подразумевает украшения и дополнения и даже дарит всем участникам набор спецэффектов.! Предлагаю пересмотреть работы , которые выбрало жюри и устроить честное голосование среди участников форума по критериям, которые указаны в условиях конкурса, а не в процессе работы жюри!
1. В соответствии с правилами конкурса, были приняты все работы, не нарушающие условий
2. При отборе финалистов, предпочтение отдавалось работам с авторским материалом
3. Авторский материал или взятыйй из интернета, опеределить достаточно просто, достаточно ввести запрос в поисковиках на заданную тему.
4. Шаблоны создаются для широкой аудитории пользователей с разными запросами. Есть шаблоны с достаточным количеством украшений и есть шаблоны, где этих украшений минимальное количество.
5. Было бы странно использовать личный фото материал при создания шаблонов, для общего пользования.
6. В шаблонах, с достаточным количеством использования эффектов блеска и дополнительных элементов оформления, фотографии ВСЕГДА стоят на первом плане, а не наоборот.
7. Жюри справились со своей работой. Были просмотрены 187 работ и проведена оценка каждой.
Отбор финалистов проводился по пятибальной системе. Учитывались следующие критерии:
1. Раскрытие заявленной темы
2. Использование собственного авторского материала
3. Максимальное использование возможностей программы
4. Акцент на показ фотографий автора
5. Единый стиль работы
6. Гармоничное сочетание цветовой гаммы
7. Умеренность в использовании добавления эффектов и украшательств
8. Техника исполнения
8. Программа предоставляет пользователям прекрасный набор возможностей для оформления работы - эффекты, маски, фильтры. Все это является инструментом дополнительного оформления, а не наоборот. Фотошоу - это демонстрация фото материала, а значит и акцент должен быть сделан именно на показ фотографий.
9. Пересматривать результаты голосования жюри не будет. Было выделено три номинации
1. Выбор жюри - критерии оценки, я предоставила выше
2. Выбор Зрительских симпатий - в этот процесс жюри не вмешивалось и это голосование было проведено именно среди участников форума и зрителей интернета
3. Выбор компании - финалиста определили организаторы конкурса
Подведем итог:
Все правила приема и оценки работ были соблюдены. Организаторами, жюри и зрителями была проделана огромная работа, за что всем нам и вам спасибо.
Всем творческих успехов в освоении программы.